Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

тупой

Про невиданные войны и вполне виданных историков.

По наводке одного из френдов прочел статью во Взгляде - "Невиданный враг" - http://vz.ru/opinions/2012/12/27/613948.html
Видимо, это тот-же Эль Мюрид, что пишет в жж о Ливии, Сирии и т.п. В ЖЖ он производил впечатление более адекватного...
Но - о статье:

Кака гениальна цедуля! Конспектирую:
Сперва "анализ": в 20-м веке войны были "индустриальные", а партизанское движение было слабо и на итог влияло мало.
(Видимо, истории до 20-го века для аффтора не существует. Прискорбно, но ладно. То, что в 20-м веке в результате партизанского движения оказались сменены режимы на целом континенте, аффтор тоже не в курсе - он, видимо, токо по ближнему Востоку и Европе.)
Следующая фраза, цитирую: "правовое сопровождение военных действий было призвано «усмирить» войну, поставить ее под правовой и политический контроль с целью минимизировать ущерб, переходящий из военного в мирное время."
(Правовое, хм, сопровождение, значить. Военный действий. Надо думать, войны 20-го века, известные автору, велись с этим самым "сопровождением". 1-я мировая, например, замечательно сопровождалась, с первым в мире применением оружия массового поражения. Или 2-я мировая, кое-где называемая Отечественной. Тоже пример "правового сопровождения").
Читаем дальше: "невиданный ранее враг – транснациональные иррегулярные вооруженные формирования, для членов которых гражданство или национальность перестают играть не только определяющую, но и вообще какую-либо существенную роль. При этом боевики . . . не похожи и на классических наемников – зачастую они сражаются за голую идею."
(Уй блин, беда-то какая! Раньше ведь оно как было: воюешь ты в своей стране - честь тебе и почет и "правовое сопровождение". А попал, например, за национальную границу, платить тебе перестали - сиди смирно и не рыпайся.
Иначе ты "невиданным врагом" делаесси. И никакого тебе "правового сопровождения", а вовсе даже презрение мирового сообщества и Мюрида лично. Жаль, что масса советских участников партизанских отрядов на территории Югославии, Франции этого не знали. Они-б не стали вести себя так плохо, я уверен... Про транснациональность движения - ежели автор про такое ранее не слыхал, то может ему, например, стоит прочитать че-нито про Латинскую Америку времен Боливара? Ах, это не ближний восток и не 20-й век? Ну извините...)

А вот выводы у автора замечатльные! Не удивлюсь, ежели такой историк в фавор пойдет... На жестокость ответим еще большей жестокостью! Долой законы, когда объявлена "невиданная война". Убивайте больше! Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью! (Уй, кажется, это из другой оперы, но, вотщем, рядом).
Как, блин, такие выводы должны понравиться таким милым людям, как Лукашенко, Путин и прочие Рахмоны. Это-ж теперь любого неприятного типа можно "противодействовать терроризьму". Не думаю, что до такого дойдет, но направление мысли замечательное. Думаю, ежели-б такие мысли возобладали, автор и сам бы - спустя год-другой - подвергся-б "противодействию". Обычно оно так бывает. Хотя, может, ему и понравилось-б.
тупой

Веерные отключения государства в России.

Мне репостить особого смысла нет: кто меня особо читает? Однако нижеописанное - весьма важно. Именно это - значительная причина конфликтов в обществе и большого раздражения людей: локальное отключение государства.

Originally posted by vici at Веерные отключения государства в России.
Милиционеры из Митино арестовавшие разбушевавшихся вооруженных чеченцев в кафе. Не нанесли никаких повреждений, а, наоборот чеченец, племянник представителя Чечни в Совете Федерации раскроил голову милиционеру рукояткой пистолета.
Арестованы, обвинены и ждут приговора.

Сержант Григорий Горюнов задержал банду наркоманов калечивших людей за телефоны. Но у них был друг-прокурор. И сержанта Горюнова осудили на 3 года условно.

Лесник Андрей Григорьев пытался остановить шестерых браконьеров, которые отстреливали лосей. Браконьеры, среди которых были депутат Луховицкого муниципального района А.Королев, сотрудник ОАО "ВымпелКом" А.Андросов, сотрудник "Коломнамежрегионгаз" Е.Надеин, угрожали леснику увольнением и посадкой.
Депутаты в нашей стране держат слово. Сказали - сделали. Сегодня суд приговорил охотоведа "Мособлохотуправление" Андрея Григорьева
к 3-м годам лишения свободы за превышение должностных полномочий.

тупой

Об итогах войны.

Об этом уже все написали - не удержусь и я.
Понятны и ясны цели США в этой войне - расширение в регионе влияния политического и военного. НАТО, возможно - базы, тем более, что рядом не только Россия, но и Иран. Ясно было, что целей своих США добьются так или иначе, как в случае победы Грузии, так и в случае ее поражения (несколько хуже, но не критично).
Понятны цели Саакашвили, хотя считает он несравненно хуже американцев. (Забавно было все-же посмотреть, как к концу событий - еще до визита Саркози - до него стало доходить, что кончиться может лично для него ну оччень плохо...)
Наши цели - остались теми-же, что и раньше - не дать произойти гуманитарной катастрофе, избежать войны и потока беженцев и, кончено, не дать США реализовать свои планы. (Т.е. чисто "оборонительные" задачи, что худо).
Все слова про "продемонстрировать поддержку", "показать готовность", "проверить боеспособность" - глупое пустозвонство.
Начали, как известно, не мы - мы токо реагировали, и, в-общем, вариантов реагирования было негусто.
И что в итоге: США реализация планов удалась частично - в очередной раз они поддерживают Грузию против агрессора и увеличивают свое влияние ("гуманитарная" помощь Пентагона, если кто не читал).
Грузия - в пролете. Ну да ей, собственно, и терять было нечего.
Россия - имеем поток беженцев, гуманитарную катастрофу + осуждение "мирового сообщества". Отрадно, что все-же в этот раз не столь безоговорочное - отчасти за нас Германия с Францией вписались (но только отчасти, господа, не надо бурно радоваться). Вопрос по вступлению Грузии в НАТО - скорее усложнился, но черт знает. А вот гораздо более важная для нас Украина, похоже, туда ускорилась... Статус Осетии с Абхазией - а нам надо, вообще - эта их независимость?
Так что, господа, что-то не радостно мне. Да и армия наша, скорее, печалит, ну, впрочем, об этом я уже писал.
тупой

Про информационную войну.

Тут уважаемый мною south_gir задал вопрос - почему говорят о проигрыше в информационной войне? Мол - в такой ситуации как ни старайся - не выиграешь. А я не с ним не соглашаюсь.

Что есть проигрыш в инфовойне? Тот факт, что в сознании большинства "значимых" граждан - т.е. европейцев, американцев, элиты третьего мира (и даже части роосиян) Россия оказалась плохой, Грузия -хорошей.
Причины разные - изначальная предубежденность "поциентов", недостаточные возможности, НО - и это самое печальное - и недостаточные умения "воюющих" с нашей стороны. Простейший факт: начали кричать про геноцид в Осетии и гуманитарную катастрофу, вызванную Грузинскими обстрелами - а где картинки? На словах счас не уедешь, а нам показывают 10 одних и тех-же кадров день за днем, причем часть из них - украинского происхождения. Простите, а наше телевидение где? В п...де? Где съемки с вертолетов? Где пропагадистские ролики? У Грузин есть - самодельные, но ОЧЧЧЕнь эмоционалдьные, а унас -х.й. Это, по-моему, следствие давящего чиновничьего официоза - мы даже когда правы, выглядим неправыми.