Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

тупой

Frozen 2 — занудная агитка

Посмотрел наконец Frozen 2, и, если первый был вполне обычен и смотрибелен (за исключением, конечно, феминистической повесточки — мужские персонажи или законченные и убежденные злодеи или тупее оленя, а happy end — не спасение мира и свадебка, а женская самореализация).

Во 2-м уровень пропаганды зашкаливает: героиням предстоит отказаться от идейного наследия предков (по мужской линии, само собой) и разрушить плоды цивилизации чтобы спасти заточенный дух природы и воссоединиться с благородными и безгрешными аборигенами, которых коварно предал  их (героинь) дед. Главный мужской персонаж по-прежнему тупее собственного оленя и я уже ожидал что в конце истории главгероиня именно за оленя и выйдет замуж. Да, появляется еще один положительный мужской персонаж — благородный черный воин, воевавший 30 лет «за дидов» но мгновенно сменивший концепцию (нет, пока не ориентацию) под влиянием главгероини. И все это — занудно и обильно сдобрено гимнами про опять-же женскую самореализацию.

тупой

Защита профессора Преображенского

Прочитал пост kaliavina с очень эмоциональным осуждением позиции профессора Преображенского (Собачье сердце Булгакова) - http://kaliavina.livejournal.com/19245.html?style=mine#t75565. Не сразу понял чего меня в этом так зацепило (я и сам весьма прохладно отношусь к этому роману), а потом дошло - уж очень такие посты в современном русле борьбы с интеллигентской привычкой иметь иную точку зрения ака "борьбой с пятой колонной."
Read more...Collapse )
тупой

Про марксизм и современность

Написал несколько комментариев в треде у юзера kommari - относительно марксизма и современности, решил, что они для меня важны и надо их для себя зафиксировать. ссылка - http://kommari.livejournal.com/2361187.html#t104542307

Read more...Collapse )

Еще один диалог (про рабочий класс = пролетариат? текущих дней):
Read more...Collapse )
тупой

Про Магниццкого и иск Карпова к Браудеру

Читаю тут в нескольких блогах, как народ радуется тому, что Карпов в Лондонский суд иск подал - на Браудера - якобы порушил он деловую репутацию Карпова. А Браудер в суд не хочет - документов-то, што Карпов Магниццкого нарошно завалил, у него нету. И написалось мне такая вот сказочка:
Представляю себе в красках картину с таким вот сюжетцем: едут два придурка - Вася + Коля (ну или Джон + Джек) в какую-нито дикую страну - где много обезян. Посмотреть, а может и денег заработать. И вот один из этих придурков (Коля, например) видит - майор местный дикий полицейский других местных диких жителей завалить и сточить хочет. Ну, говорит он ему - не трогай их, не нада. А то я вашему главному генералу пожалуюсь. Ну а дикий полицейский - не будь дурак - завалил Колю. Сожрал, в натуре, а зубы золотые вынул. Вася от такого убег к себе - в цивилизованные края и пишет всем - не ездите в эту страну, там при мне дикий полицейский Колю завалил. Мало того - еще и зубы у него золотые спи... . Причем, пишет, я видал, он потом кило золота барыгам сдавал. Ну, не понравилось цывилизованному человечеству эта история и прописали про нее весде. Так што вы думаете - явился в цывилизованные страны энтот дикий полицейский и в суд на Васю подал: как, мол, смеешь ты мою репутацию портить?! Я, мол, в стране своей человек честный, несудимый. Про поедание Коли - эт твои фантазии, неподтвержденные документами, а кило золота - это мне от бабушки моей, обязьянки, наследство осталось. А ишшо, говорит тот майор палицейский - ты, мол, и сам того - с рыльцем в пушку - когда в страну въезжал - золото свое - в рту - не задекларировал! И умылся соплями Вася и отвернулись от него все честные блоггеры - не порочь, мол, честное имя дикаго палицейского, не нарушай законы страны пребывания!
тупой

Про невиданные войны и вполне виданных историков.

По наводке одного из френдов прочел статью во Взгляде - "Невиданный враг" - http://vz.ru/opinions/2012/12/27/613948.html
Видимо, это тот-же Эль Мюрид, что пишет в жж о Ливии, Сирии и т.п. В ЖЖ он производил впечатление более адекватного...
Но - о статье:

Кака гениальна цедуля! Конспектирую:
Сперва "анализ": в 20-м веке войны были "индустриальные", а партизанское движение было слабо и на итог влияло мало.
(Видимо, истории до 20-го века для аффтора не существует. Прискорбно, но ладно. То, что в 20-м веке в результате партизанского движения оказались сменены режимы на целом континенте, аффтор тоже не в курсе - он, видимо, токо по ближнему Востоку и Европе.)
Следующая фраза, цитирую: "правовое сопровождение военных действий было призвано «усмирить» войну, поставить ее под правовой и политический контроль с целью минимизировать ущерб, переходящий из военного в мирное время."
(Правовое, хм, сопровождение, значить. Военный действий. Надо думать, войны 20-го века, известные автору, велись с этим самым "сопровождением". 1-я мировая, например, замечательно сопровождалась, с первым в мире применением оружия массового поражения. Или 2-я мировая, кое-где называемая Отечественной. Тоже пример "правового сопровождения").
Читаем дальше: "невиданный ранее враг – транснациональные иррегулярные вооруженные формирования, для членов которых гражданство или национальность перестают играть не только определяющую, но и вообще какую-либо существенную роль. При этом боевики . . . не похожи и на классических наемников – зачастую они сражаются за голую идею."
(Уй блин, беда-то какая! Раньше ведь оно как было: воюешь ты в своей стране - честь тебе и почет и "правовое сопровождение". А попал, например, за национальную границу, платить тебе перестали - сиди смирно и не рыпайся.
Иначе ты "невиданным врагом" делаесси. И никакого тебе "правового сопровождения", а вовсе даже презрение мирового сообщества и Мюрида лично. Жаль, что масса советских участников партизанских отрядов на территории Югославии, Франции этого не знали. Они-б не стали вести себя так плохо, я уверен... Про транснациональность движения - ежели автор про такое ранее не слыхал, то может ему, например, стоит прочитать че-нито про Латинскую Америку времен Боливара? Ах, это не ближний восток и не 20-й век? Ну извините...)

А вот выводы у автора замечатльные! Не удивлюсь, ежели такой историк в фавор пойдет... На жестокость ответим еще большей жестокостью! Долой законы, когда объявлена "невиданная война". Убивайте больше! Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью! (Уй, кажется, это из другой оперы, но, вотщем, рядом).
Как, блин, такие выводы должны понравиться таким милым людям, как Лукашенко, Путин и прочие Рахмоны. Это-ж теперь любого неприятного типа можно "противодействовать терроризьму". Не думаю, что до такого дойдет, но направление мысли замечательное. Думаю, ежели-б такие мысли возобладали, автор и сам бы - спустя год-другой - подвергся-б "противодействию". Обычно оно так бывает. Хотя, может, ему и понравилось-б.
тупой

(no subject)

Давно омерзительный фрицморген задает публично (в топе) вопрос: отчего-ж в России так мало предпринимателей. Давно бросил его читать, но тут заинтересовало: что-ж он сам на этот вопрос ответит. Все оказалось просто - он на этот вопрос и не отвечает, а гонит обычную пропагандистскую пургу - как у нас все пиздато: налоги ниже некуда, честно работать легко, никто тебя не тронет и т.д. и т.п. Отчего-ж предпринимателей нет? На то отвечают в треде: ленив, мол, народ. Угу, угу.
По себе скажу - уйдя из предпринимателей в наемные сотрудники я выиграл в з/пл в 2 раза и лишился кучи попоболей. Причем мог-бы найти зарплату и повыше (хотелось просто заниматься реально интересным делом, поэтому).
тупой

Настроения в обществе: работать - западло.

Очередной опрос, воспроизводящий замечательную картинку общественных настроений: http://www.e-xecutive.ru/career/adviser/1694274/
Цытирую: Итак, никто из молодых людей не хочет называться «таким словом» (инженер). Они стремятся быть менеджерами, мерчендайзерами, а профессия «инженер» по-прежнему непривлекательная. В отрасли «промышленность» и «строительство» соглашается идти только треть выпускников. Скорее от безысходности. Больше всего стремятся в бизнес, финансы, право и управление. Мысли молодых и амбициозных можно охарактеризовать так: «Желательно туда (в менеджмент, юриспруденцию, банковскую сферу и прочее), и желательно сразу на руководящие позиции».

Какие могут быть после этого дискуссии о качестве образования? Совершенно не при чем хорошие/плохие программы, учителя и пр. ЕГЭ. Очевидно, что молодежи просто не нужно это образование - еще, не дай бог, инженером станешь. Особенно если учитывать существующее мнение о том, что для того, чтобы стать начальником надо не умения/знания, а "лапу".

Связываю с этими настроениями и неприветливость работников торговли, сервиса и пр. Они подсознательно считают себя униженными неудачниками, что и прорывается или хамством или лакейством.

Причина такой картинки распределения народных чаяний самая банальная - бабло/власть. Кто при власти (чиновник/силовик/финансист/управленец) - тот при больших деньгах и перспективах загрести еще больше. А работают лохи.
Картику рисую а) нарочито карикатурную б)не обсуждаю так или нет дела обстоят на самом деле - говорю о том, что таковы народные (пред)убеждения.

В совецкой истории:
20-30 годы: белая кость - офицеры армии (красные командиры, канешно). "Учись хорошенько, сынок, командиром станешь"
30-40 - желаемая элита - инженер. Второй, а то и первый человек на заводе. Личная автомашина, домработница.
50-60 - ученый. То-же самое.
70-90 - усе пропало. Офицер - никто, пока не генерал. Инженер получает меньше работяги и за все отвечает и бегает туды-сюды. Ученый - очкастый шибздик, которому на курево не хватает.

Правда, народное мнение очень инерционно: офицерье с 40-х не в фаворе, но до 70-х бабушки считали, што ежели внучка за лейтенанта выйдет - значит, "хорошую партию" сделала. Вывод - даже если счас резко повысить потребность в инженерах/научниках (НИ ВЕРЮ!), то а)ни хрена не найдем, кроме как заграницей б)престиж вырастет не скоро.
Еще вывод: конец промышленной/научной России. Да здравствует ГАЗПРОМ!