Пример, приведенный оппонентом - про эффективность действий власти (запрет поставки молдавского вина) считаю неадекватным.
Пример интересный, но не зачотный. Что-либо запретить или иначе как нагадить - получается очень хорошо. На это система заточена. Приведу пример: представим себе: с завтрешнего дня запрещено пешеходам выходить на проезжую часть иначе, чем на пешеходном переходе. За нарушение - штраф 5000 рэ. Во избежание жертв. А для тех, у кого с собой денег (паспорта) нет - 3 суток ареста. Быстро-д\ль начнется "правоприменительная практика"? Быстро. Как только начальству ментовскому указивка из Москвы придет, и как только начальство местных ментов надрючит.
Представим себе теперь, что высочайшим указом велено в автомобилеопасных местах подземные переходы построить. И деньги выделены. Скоро-ли переходов дождемся? Да нифига. Либо совсем не будет, либо через годы и единицы. Сначала надо деньги попилить. Потом подождать - может власть одумаецца и переходов не надо будет. Потом (если вдруг накажут кого) - построят один, много - два, и не там, где надо, а там, где удобно. И подешевле. Отчитаться-то все одно можно.
Кстати, для запрета молдавского вина мнооого времени понадобилось. Если считать с того момента, как начали акцизые марки для контроля оного внедрять и ментов надрючивать, чтоб за они за фальшивые марки дань собирали.
А вот примеров быстрой эффективной созидательной деятельности че-та не видно. Не будем-же мы http://sdelano-u-nas2.livejournal.com/ всерьез рассматривать.
